A HP Pavilion TouchSmart Sleekbook 14 f020us egy 14-es fogyasztói class laptop modell érintés-alapú kijelző és egy energiatakarékos négymagos AMD processzor.
Hardver elrejtve a 0.9 "vékony váz súlya 4,7 £ áll az AMD A4-5000 processzor, általánosan használt 4 GB RAM-mal, és egy nagy 750 GB-os merevlemez. Mellett négy mag, 1,5 GHz-es chip az a nemrég megjelent "Kabini" család a Radeon HD 8330 integrált grafikus, de az egész processzor nem egy high-end rész . Ez inkább egy olcsó energiatakarékos megoldás, hogy nagy hatásfok és olcsó árak a laptop powered by azt. HP becslése szerint a 4 cellás akkumulátorral a 14 f020us tart "akár 5 óra 45 perc" egy töltéssel, ami kiváló futási időt figyelembe véve, a képernyő méretét és az akkumulátor kapacitását.
A kijelző 1366 × 768 pixel felbontású.
Kifelé, a laptop nem nyújt jó külsővel, de összességében ez egy szép és elegáns gép fekete belső, világos szürke fedél és ezüstös zsanérok és oldalán. Ezek a felületek fényes, gyakran látható a fogyasztói laptopok. A billentyűzet puha gombok, de háttérvilágítás nekik hiányzik. A trackpad a fizikailag elszigetelt gomb.
Egyéb fontos része a 14-f020us közé tartozik a sztereó hangszórók gyártó hangokat erősíti DTS + technológia, a 720p webkamera, két USB 3.0 és egy USB 2.0 port, HDMI videó kimenet port, valamint egy kártyaolvasó. Internet kapcsolat biztosított a Wireless-N és Ethernet LAN.
A HP Pavilion TouchSmart Sleekbook 14 f020us költség 539 $. Ezzel ára, a notebook egyik legolcsóbb teljes méretű laptopok érintőképernyős. Alternatív megoldásként érintse meg a laptop vásárlók vessen egy pillantást a számos hasonló modellek, mint a 13.3 " Asus SS300CA-BBI5T01$ 600, 15,6 hüvelykes Lenovo IdeaPad S500 - 59371478 A $ 560, és a többiek . A két említett modell Intel Core i3 processzor, amely gyorsabb, mint az A4-5000. Egy másik választás nem szabad elfelejteni, a kisebb testvér, a áttekintettük laptop. Ez az HP Pavilion TouchSmart 11 egy 11.6 "-os kijelző, a" Kabini "CPU, és egy al-400 dolláros kikiáltási ár cédula.
HP Pavilion TouchSmart Sleekbook 14 f020us adatok
A Sony VAIO T és ASUS S400CA kínál érintés-alapú Windows 8 élmény kevesebb, mint 700 dollár. Mi összehasonlítani mindent a fordítás minősége az előírásoknak, és válasszon egy győztes.
![]() ASUS S400CA Touch Ultrabook Áttekintés |
![]() Sony VAIO T (T13122CSX) Felülvizsgálat |
Tervezési és építési minőség
Valami a Sony és az ASUS megállapodnak egy sima külső design, a VAIO T megy az egész ezüst megközelítés, míg a S400CA dob egy fekete tetővel és képernyő körül. A minőségi épít anyagok többé-kevésbé megegyezik a két, fém kültéri és alig vagy egyáltalán nem alváz flex. Hol különböznek a fizikai méret, a VAIO T egy 13,3 "képernyő, míg a S400CA egy 14", a S400CA körülbelül fél hüvelyk nagyobb vízszintesen és függőlegesen és 0,1 "vastagabb, a súly különbség alig egy fél font ( £ 3,5 a VAIO T vs 3,96 £ a S400CA).
Összességében nincs lényeges különbség a kettő között, a S400CA a jobb választás, ha inkább egy nagyobb képernyő és fordítva a VAIO T.
Képernyő
A S400CA és VAIO T egyaránt alkalmaz a "TN" típusú kijelző, a leggyengébb minőségű panel kínált a modern számítógépek. A látószög és a színvisszaadás az általában gyenge. A megváltó tényező ezek a kijelzők a touch képesség, ami jól működik, de a fajta kényelmetlen használni (elérése, és a képernyő megérintésével egyszerűen nem természetes gesztus egy hagyományos notebook form factor). A VAIO T nyeri ezt a kört, mert egy tükröződésmentes képernyő felületén, ez nagy segítség a jól megvilágított környezetben, ahol a fényes kijelzők problémája a tükröződés.
Elem élettartam
A mi vizsgálati powermark akkumulátor élettartamát, mértük a VAIO T laptop három óra, 26 perc alatt, és a három S400CA óra, 51 perc alatt. A S400CA egy kissé nagyobb elem, hanem egy kicsit nagyobb képernyőn is a dolgokat, nyer keresztül-kasul.
A S400CA billentyűzet szenved egy üres érzést és billentyűzet flex, nem biztosítja a leginspirálóbb gépelést. A VAIO T viteldíjak jobb, úgy érzi, szilárd és jobb tapintású, ha csak alig. Notebook gyártók mindig is gondja a billentyűzet jobb egy Ultrabook, a vékony kialakítás azt jelenti, van egy korlátozott mennyiségű kulcsfontosságú utazás. Ez az egész arról szól, hogy a legtöbbet hozza ki ezt.
Be-és kimeneti portok
Ultrabooks általában nem kínálnak sok, ahogy a kikötők és egyik sem ezek a notebookok kivétel. A S400CA kínál további USB port (összesen három), mint a VAIO T két. Egy másik funkció szeretem a S400CA a felvétel egy Kensington zár nyílás, ezért fontos, hogy biztosítsa a notebook útközben.
Teljesítmény
A S400CA és VAIO T ajánlatát minimum szilárdságú specifikációk: 4 GB RAM (a minimálisan elfogadott manapság), lassú 500GB 5400RPM merevlemez, és egy kis SSD cache slaved a merevlemezre, hogy megpróbálja, hogy érzés gyorsabb. Az egyetlen igazi különbség a két notebook a processzor, a VAIO T van egy Intel Core i3-3217U dual-core processzor, míg a S400CA egy kissé gyorsabb Core i5-3317U dual-core. Vagy processzor elég gyors a mindennapi használat.
Következtetés
A nyertest e razzia az ASUS S400CA. A különbségek láttuk szerte az összehasonlítás viszonylag kisebb, de jelentős ugyanakkor, figyelembe véve ezek a notebookok azonos ára 699 $. A S400CA valamivel nagyobb a 14-hüvelykes képernyő (a VAIO T 13,3 "), és olyan extra USB port, több mint 10%-kal jobb akkumulátor-élettartam és a gyorsabb processzor. A VAIO T nem egy rossz választás, bármilyen eszközzel, de mivel a választás a S400CA képvisel valamivel jobb érték.
A Sony kiadta a közelmúltban néhány VAIO T-sorozat 15,5 hüvelykes érintőképernyővel ultrabook konfigurációk. A VAIO SVT15115CXS, az értékesítés 1049 $, az egyik ezek közül. Ez egy ára magasabb, mint amit egy átlagos Windows-felhasználó akar fizetni, de ez széles választékát kínálja a high-end komponensek csomagolva egy luxus kinézetű csiszolt alumínium váz.
A Sony VAIO SVT15115CXS jön az Intel Core i7-3537U processzort, amely tartozik a felső az Intel ultra-alacsony feszültségű ultrabook-használat chip felállás. A másik oldalon, ez nem olyan gyors, mint a teljes feszültség i7, de sokkal jobb energiahatékonyságot és kevesebb hőt termel.
A listát a jó belső itt nem ér véget. A SVT15115CXS 8GB RAM végső multitasking és egy 1TB-os merevlemez egészíti ki 24 GB SSD tároló a jobb olvasási / írási sebesség és a jobb érzékenységet. Az egyetlen dolog, ami hiányzik a teljesítmény-bölcs grafikus izom, mert a laptop Intel HD 4000 integrált GPU.
Ez a laptop modell is egy hátulról megvilágított billentyűzet és a Bluetooth stand-out funkciók, míg az akkumulátor élettartama akár 04:15 óra szerint a Sony.
Sony VAIO SVT15115CXS adatok
Bevezetése óta a Windows 8-ban 2012 őszén, a piac már elárasztotta a PC-k, érdekes és újszerű formában tényezők, a legtöbb, amelynek köze tablet funkcionalitás. Láttuk tabletta billentyűzet dokkok és állványok, laptopok képernyők, twist , forgatni , és hajolj hátra , és még egy all-in-one asztali, hogymegduplázza , mint egy hatalmas Android tabletta.
Mégis, sok felhasználó számára, akiknek szükségük van a jó gépelés és elegendő számítási izom futtatni Adobe Photoshop, szerkesztése video vagy pöfög keresztül más igényes feladat, a hagyományos, kagyló laptop vagy ultrabook még mindig a legjobb megoldás.
De a Windows 8 tervezték érintőképernyők, és tapasztalataink, érintés teszi a Microsoft új operációs rendszer sokkal könnyebb megszokni (és valóban élvezni.) Így több PC gyártók már frissítette a meglévő ultrabook tervez hozzátéve, egy kis réteg a képernyő tetején. Mi először láttam ezt a megközelítést, a Sony VAIO T13 Touch , de a Lenovo tette ugyanezt az U310 Touch .
Összességében, a Series 5 UltraTouch jó megjelenésű, szilárd érzés gép a billentyűzet, amely jobb, mint a legtöbb konkurens modellek (bár ez nem hiányzik a háttérvilágítás). Azok, akik egy középkategóriás ultrabook kell adni ezt a rendszert komolyan venni. Csak tudom, hogy volt egy pár kisebb panaszok, és a Series 5 nem a legjobb vétel a kategóriában.
Első pillantásra, a Series 5 UltraTouch néz ki, hogy van egy teljesen alumínium külső. Sőt, a fedél és a billentyűzet tálcát a csiszolt fém, kívül egy műanyag csík tetején a fedél, amely valószínűleg lehetővé teszi a jobb Wi-Fi vétel.
Az alján a gép, azonban ezüst műanyag. Ez nem teljesen rossz dolog, hiszen a műanyag itt valószínűleg tartja a laptop súlya lefelé. De £ 3,73, a UltraTouch nem éppen könnyű egy ekkora rendszer-mi használt a nem-touch 13,3 hüvelykes Ultrabook jön valahol a három kilós jelet. Néhány tized font akár úgy, hogy nem is fontos kérdés mindenki számára, de a világon a ultrabooks, vékony és könnyű, amit mindenki a cél.
Apropó soványság, a Samsung meglehetősen vékony, 0,78 inch annak legvastagabb ponton. De mind a konkurens Sony és a Lenovo gépek kissé vékonyabb, 0,7-es, és az Acer über-vékony Aspire S7 % DisplayPrice% at% eladónak% csúszhat alatt néhány ajtó, a 0,47 hüvelyk vastag. Tehát míg a Series 5 messze terjedelmes, úgy érzi, csak egy kicsit vastag és nehéz egy modern, 13-inch ultrabook.
Mozog a kikötők, a Series 5 UltraTouch van egy SD / SDHC / SDXC kártya jobb oldalán, valamint egy pár USB 2.0 port. Ahogy az gyakran előfordul vékony laptopok, a nyílás itt nincs hely az egész kártyát.Amikor teljesen behelyezte, az SD kártya ragaszkodni mintegy fél hüvelyk ki az oldalán a laptop, ami néha kínos.
Az UltraTouch jobb és bal oldalán, amelyen két USB 2.0 port és egy USB 3.0 port volt.
A bal szélén, megtalálja a hálózati csatlakozó és egy Ethernet port. Itt is az egyetlen (kék) USB 3.0 port, egy HDMI port, fejhallgató / mikrofon csatlakozó, valamint egy mini VGA port. Ha egy üzleti felhasználó, aki nem kerülheti el az öregedés projektorok, az utolsó eszköz lehet csatlakoztatni a Series 5 egy VGA projektor. De akkor meg kell, hogy a saját vagy a dongle adapter, ami elég a fájdalom, különösen azért, mert különböző formái mini VGA létezik, és a legtöbb adapter rendelkezésre álló Apple eszközök, amelyek használata egy másik csatlakozót. Azok, akik, hogy elkerüljék ezt gond kell keresni, hanem egy ultrabook a teljes méretű VGA port, mint például a Sony VAIO T13 vagy a Toshiba Portege Z935 .
Még egy megjegyzés a design, a Series 5 UltraTouch: Az első széle mind a fedél és az alap úgy érzi, egy kicsit éles. Ha a tenyere gyakran pihenni erősen a külső széle a laptop, ez lehet kényelmetlen.Holding a laptop, miközben becsukta az eleje is kényelmetlen.
Ez ugyanaz a kérdés volt az elmúlt évben, amikor néztük a cég 14 hüvelykes Series 5. És figyelembe véve a szögletes élek itt műanyag, ez bosszantó, hogy a Samsung nem találja a módját, hogy kerekítés, hogy kényelmesebb legyen. Hogy igazságosak legyünk, mi soha nem vésték vagy az élek a tesztelés. De biztosak vagyunk benne, sok vásárló is megtalálja a laptop egy kellemes élmény, ha a széleken is lekerekített.
Egy pozitív megjegyzés, van egy kicsit, hogy tetszik a Series 5 UltraTouch billentyűzet. Úgy érzi, szilárd, és van egy szép kis kulcs utazás, ami a kényelmesebb gépelést, mint sok vékonyabb Ultrabook.
Kivéve a hiányzó háttérvilágítás és elkötelezett Home, End, PgUp, PgDn billentyűk és, van néhány panasz a Samsung billentyűzet.
A legtöbb fontos kulcsokat kap a teljes méretű kezelés, bár a nyilakat, és a felső sorban a funkció / média vezérlő gombok összenyomva le fél-magasságú. A fő fogás itt, hogy nincs háttérvilágítás. De sok középkategóriás ultrabooks hiányzik ez a funkció, és akkor nem fogja megtalálni azt sem a Sony VAIO vagy a Lenovo IdeaPad korábban már említettünk.
A touch pad is többnyire kellemes. Először is, ez majdnem egy szintben a billentyűzet tálcát, ami könnyen swipes-tól a jobb vagy a bal, hogy ki a Charms bárban, vagy ciklus nyílt apps. Egyéb Windows 8 gesztusok jól működött a tesztelés is. Ez részben annak köszönhető, a touch pad méretét, amelyek körülbelül 4,5 hüvelyk átlósan, nem igazán kiterjedt, de egyáltalán nem érzem zsúfolt.
Bakugrás a trend az egygombos kattintással pad, Samsung tartalmaz egy pár külön gombok alatt a touch pad, melyek kellemesen tapintható, bár egyesek megtalálni őket túlságosan szűk, egy kicsit több mint fél hüvelyk magas.
A 1366 x768 pixel, a Series 5 UltraTouch a képernyő felbontás meglehetősen szabványos laptopok ilyen méretű és árkategóriában. Mi lenne biztosan szeretné látni valamit, egy kicsit nagyobb itt, de akkor meg kell fizetnie egy kicsit több egy ultrabook egy 1080p képernyő.
Látószög nem rossz, de nem tökéletes. A balra vagy jobbra a dolgok nagyon jó, a színek és a kontraszt még folyamatosan, amíg nem kap a nagyon extrém szögekből. De a függőleges szögek rosszabb: tipp a laptop fedelét elő több, mint néhány fok, és a kép kezd mossa ki.Glare is egy kérdés, köszönhetően az üveg érintőképernyő réteg. Ismét, ez arról szól, hogy mit várunk egy középkategóriás ultrabook itt közepén 2013. Már biztosan látott képernyők több látószöggel kérdések (hello, Asus X202E ), de ha szeretné elkerülni őket teljesen, akkor meg kell fizetnie egy kicsit több egy ultrabook egy in-Plane Switching (IPS) panel .
Mivel volt a helyzet minden érintőképernyős Windows 8 laptop általunk tesztelt, érintse meg a navigáció nagyon érzékeny és pontos. Működik olyan jól, hogy akkor valószínűleg találja magát gyakran a képernyő helyett a touch pad, különösen a gesztusok és a linkre kattintva.
A zsanér a Series 5 UltraTouch, bár lehetne jobb is, amikor megérinteni bemenet. Ez bőven elég merev. De ha keménykezű (szó szerint), számíthat némi képernyő ruganyosság. Amikor megérintette vagy elemelt több mint enyhe nyomás, a képernyő akkor inog előre és hátra egy pár másodpercig.Hogy ez egy nagy dolog az Ön számára, vagy nem attól függ, a képességét, hogy hagyja figyelmen kívül. Nem igazán van egy probléma vele, és némely más érintőképernyős laptopok szenvednek az azonos betegség. De úgy tűnik, hogy egy kicsit hangsúlyosabb itt.
A felszólalók a Series 5 meglepően hangos. Amikor megfordult egészen, ők töltik egy közepes méretű szoba hang nélkül, hangzó túlságosan torz. Ne számíts valami lenyűgöző, ahogy a basszus, vagy a fajta kötet akkor kap még egy tisztességes low-end pár asztali hangszórók. De a hangszórók itt elegendőnek kell lennie, a hallás utáni néhány Spotify vagy streaming Netfix vagy a Hulu.
A szoftver oldalon, a Series 5 UltraTouch egy kicsit, nos, duzzadt. A felülvizsgálati egység volt ismerős vizsgálatokban a Microsoft Office és a Norton Internet Security a Start Screen, valamint csempe a Samsung Signature Store, Evernote, StumbleUpon, Merriam-Webster, Jamie Oliver receptek, és egy maroknyi más alkalmazások megkérdőjelezhető hasznosságát.
Mindig van hely Shark Dash, de a Series 5 lavishes egy csomó csempe előtelepített alkalmazások.
Ismét előtelepített szoftver van egy közös bosszúságot, de a Samsung már egy kicsit több, mint mi megszokták, hogy. Terv eltölteni néhány minőségi időt a Series 5 eltávolítás szoftver.
A Series 5 UltraTouch belső hardver megfelel a középkategóriás ultrabook penész. Mint a legtöbb ultrabooks, amelyek nem északra $ 1,000, azt párok egy kis mennyiségű gyors szilárdtest storage-24 GB amit Samsung hívások ExpressCache-egy hagyományos merevlemez. Az utóbbi, a 500 GB-os, egy kicsit tágasabb, mint néhány alacsony költségű versenyt. És hasonlóképpen, a CPU-t itt, egy dual-core 1.7GHz Core i5-3317U, van valamivel több izom, mint amit kapsz néhány hasonló méretű ultrabooks.Ez jó, ha gyakran szerkeszteni video-vagy nagy méretű képfájlok, de a legtöbb esetben, akkor nem veszi észre sok valós különbség szálljon, mondjuk, a Core i3 a rutin termelékenység által végzett munkát a legtöbb ultrabook tulajdonosok.
Mint, a Series 5 UltraTouch több mint elég a sebesség és teljesítmény kezelésére hagyományos számítási feladatok, de a mi PCMark 7 teljesítményét benchmark vontatott a mintavétel Core i5 ultrabooks és konvertálható, beleértve a Sony VAIO T13 Touch, 14 hüvelykes Asus VivoBook S400CA % displayPrice% at% eladónak% , Lenovo IdeaPad Yoga 13 % displayPrice% at% eladót% , és Dell XPS 12% displayPrice% at%% eladónak :
De a dolgok egészen más volt a mi Kézifék videó kódolási teszt, amely vitatja számítógépek átkódolni egy öt perces 1080p clip figyelembe okostelefon formátumban. Itt a Dell laptop és a Lenovo ugrott előre, míg a Samsung landolt a közepén, bár jóval az Asus és a Sony gépek. Reálisan, azonban minden a rendszerek itt jól felszerelt kezelni a leggyakoribb számítási feladatok, még kísérletek, mint a videó szerkesztést.
Tekintettel arra, hogy a rendszer itt vannak felszerelve ugyanolyan Intel HD 4000 integrált grafikus, azt várnánk játék teljesítménye elég hasonló, azaz, langyos a legjobb. Casual játék fusson finom, és sok más címek is játszható csökkentett beállításokat. De ha sima frame árakat a nagy felbontású és részletes beállítások a prioritás, akkor máshol kell keresni, hogy egy laptop egy dedikált grafikus kártya.
Ahogy az várható volt, a 3DMark 11 benchmark, amely becslése szerint a gép teljes szerencsejáték-potenciálját, visszatért hasonló csoportok:
Ahogy mi Aliens vs Predator játék próba, kiszámíthatóan alacsony keret ráta az egész fórumon:
Ismételten, ezek a gépek képesek lesznek kezelni a World of Warcraft vagy Starcraft II csak finom csökkentett beállításokat. De azoknak, akik játszani BioShock Infinite, vagy az új Tomb Raider kell várni, hogy játsszon az alacsony beállításokkal. És még akkor is, a dolgok valószínűleg időnként szaggatott.
Annak processzor, RAM, és a tárolás a telepítést ismerős más ultrabooks, a Series 5 sem ragyogott sem csalódott a legtöbb referenciaértékek. De ez nem elég jól, amikor jött az akkumulátor élettartama:
A mi kemény video-lepusztult teszt, a Samsung hosszabb ideig tartott, mint a VivoBook, és meghaladta a Dell és a Lenovo hibrid is. De a VAIO sikerült megtartani körülbelül fél órával hosszabb, átadva a hat órás jelet.
Mindent összevetve, a Samsung Series 5 13,3 hüvelykes UltraTouch egy szilárdan teljesítő középkategóriás, érintőképernyős ultrabook hogy úgy érzi, meglehetősen jól épített is. De eltekintve rokonszenves billentyűzet, nem igazán látszanak, több más rendszerek hasonló belső.
Ez nem feltétlenül probléma, különösen, ha úgy tetszik, az úgy néz ki, a Series 5. De a jelenlegi ára körülbelül $ 750, ez egy kicsit drága, és nem úgy tűnik, hogy diszkontálni, mint agresszív, mint riválisai, mint például a Sony és a Lenovo ultrabooks. Javasoljuk, hogy néhány összehasonlító vásárlást, mielőtt a döntést.
Forrás:
|
Fogunk vizsgálni két tágas, 15,6 hüvelykes multimédiás notebook ebben az összehasonlításban: a HP Spectre XT 15t és az ASUS Zenbook UX51VZ . Ezek a noteszgépek némi különbség a hardveres specifikációk, de mindkettő a közös egy 1920x1080 felbontású kijelző, Windows 8, vékony kivitel, alumínium váz és a hátulról megvilágított billentyűzet.
![]() HP Spectre XT 15T Áttekintés |
![]() ASUS Zenbook UX51VZ Áttekintés |
Építeni és design
A Spectre XT 15t sikerül a rivális a Zenbook UX51VZ minőség ellenére jön néhány száz kisebb (hasonlóan felszerelve, a tényleges felülvizsgálatát egységek különböznek $ 775 az ár).Ezek a noteszgépek épülnek a kiváló minőségű alumínium, amely úgy néz ki, és úgy érzi, a felső osztály. A UX51VZ használ egy kicsit a fém, mint az alap, a notebook is alumínium (a Spectre XT 15t egy gumírozott alja, ami jól működik is). Chassis erő is megegyezik a notebook, van kis flex.
Az enyhén UX51VZ súlyt előnye képest a Spectre XT 15t 4,6 kg. vs 5 £., bár a Spectre XT 15t körülbelül 0,2 hüvelyk vékonyabb, mindössze 0,87 hüvelyk.
Ez is egy döntetlen a tervezés, mind a notebook tartalmazó azonos alapvető design elemek. A UX51VZ nem tervezték olyan elegánsan, mint várható a közel $ 2k áron.
Képernyő
A jó dolog az, hogy a kijelző a két noteszgépek fantasztikus képminőséget. IPS kijelzők korlátlan látószög és jobb színvisszaadást és a kontrasztot, mint a hagyományos TN típusú kijelzők. A UX51VZ az előnye a Spectre XT 15t a tükröződésmentes képernyő felülete, nincsenek zavaró tükröződések a közeli fényforrások.
Sajnos ez előny elhalványul mellett arra, hogy a Spectre XT 15t érintőképernyős képesség, ez egy nagy dolog a Windows 8, ami függ egy kicsit túl sokat a jelenléte a technológia használható legyen. A Spectre XT 15t állítja egyértelmű győzelmet itt.
Billentyűzet
Bár szeretem a majdnem tökéletes kulcsfontosságú fellépés az Spectre XT 15t billentyűzet, nem hagyhatja figyelmen kívül azt a tényt, a UX51VZ egy külön numerikus billentyűzettel és jó visszajelzéseket, így a győztes ebben a részben.
Teljesítmény
A teljesítmény, ahol a UX51VZ fúj a Spectre XT 15t ki a vízből, a Spectre XT 15t egy megdicsőült Ultrabook, és tartalmaz egy alacsony feszültségű Core i7 kétmagos processzor, 8 GB RAM-mal és egy integrált grafikus kártya. A felülvizsgálat egység is jött egy lassú merevlemez, bár ez testreszabható egy 256GB SSD, hogy megfeleljen a konfiguráció a UX51VZ. Ez az egyetlen hely, ahol választ tud adni a UX51VZ mégis. A UX51VZ négymagos i7 processzor csomag közel kétszerese a feldolgozási teljesítmény, a dedikált Nvidia GT 650M 2GB grafikus kártya miatt játszani a legújabb játékokat lehetséges, és ez magában foglalja a két 128 GB-os SSD-slaved együtt villámgyors boot idő. Összességében ez a rész még csak nem is egy verseny.
Elem élettartam
A UX51VZ az akkumulátor élettartamát egy kicsit jobb, mint a Spectre XT 15t által, a mi powermark akkumulátor lemerült teszt, a UX51VZ ment 3:42, ahol a Spectre XT 15t ment 2:47, ez egy 30%-os különbség. A UX51VZ használ számos energiatakarékos technológiákat, beleértve az Nvidia Optimus tartani fogyasztás le, ez figyelemre méltó, hiszen mennyivel jobb a UX51VZ teljesítmény-bölcs.
owermark akkumulátor teszt eredményei (magasabb pontszámot jelent jobb akkumulátor élettartama):
Hő-és zaj
Ezek a noteszgépek levegő ki a hátsó futómű, sem csinálni némán. A UX51VZ a zajosabb a két, de csak kis mértékben úgy. A UX51VZ melegszik teljes terhelés mellett, nem elég meleg, hanem a vele határos, csomagolás olyan erős elemek egy ultra-vékony ház vannak hátrányai.
Következtetés
Ez az összehasonlítás megy gond nélkül a ASUS Zenbook UX51VZ, hanem kiemelkedik általában minden területen. Felszerelt azonos, ez csak körülbelül $ 250 több, mint a HPSpectre XT 15t kínál sokkal jobb teljesítményt, a numerikus billentyűzet, kap 30%-kal jobb az akkumulátor élettartamát, és kisebb súlyú. A Spectre XT 15t egyetlen igazi előnye az UX51VZ ár mellett az érintés-alapú kijelző, ami nem elegendő ahhoz, hogy a többi a hátrányai mellett UX51VZ. A UX51VZ van egy előnye a saját, a kijelzőn arénában, amely magában foglalja egy tükröződésmentes felület, ami azt jelenti nem gondolatokkal. Láttuk ajánlják a Spectre XT 15t felett UX51VZ bizonyos helyzetekben, azok félre, a UX51VZ a győztes.
Ne feledje, hogy a két notebook is ajánlott külön-külön, a teljes körű értékelés.
Forrás: http://www.notebookreview.com/
Heti Top 5 Laptop-ker.hu termék:
1. Asus X55A-SO151D 15,6" Notebook fekete
2. Asus X501U-XX039D Slim (divatos vékony kivitel) 15,6" notebook fehér
3. LENOVO IdeaPad G585A 15.6" notebook sötétbarna
4. Lenovo IdeaPad G580G 15,6" notebook barna
5. Lenovo Ideapad G585 -59-356206 15,6" laptop
Top3 Laptop-ker.hu termék:
1. Packard Bell EASYNOTE F5211-HC-260HG 15,6" notebook fekete
2. Asus X55A-SO151D 15,6" Notebook fekete
3. Asus X501U-XX039D Slim (divatos vékony kivitel) 15,6" notebook fehér
Vékony, nagy teljesítményű laptopok a a mobilitás tetőpontján. Nézze meg a legjobb öt általunk tesztelt ultrabookot.
Ha már laptop vásárlás súlyos módon mostanában, akkor hallottam a "ultrabook" dobott körül. Ön valószínűleg látta hirdetések, és talán még észrevett egy pár egy kiskereskedelmi boltban. De mi valójában elválasztja az ultrabook minden régi vékony és könnyű laptop?
Részben, hogy biztos, hogy marketing. Az ultrabook kezdeményezés volt az agyszüleménye chip óriás az Intel, amely kiállt az új kategóriája vékony notebook (a dallam milliók marketing dollár) 2011-től. Az első gép, tervezett és értékesített az Intel partnerei, mint a Toshiba és az Acer, kigördült végén abban az évben. Ma már rengeteg ultrabooks árusoktól kezdve Asus a Vezír, az szereti a Dell, a Samsung és a HP között.
Annak érdekében, hogy viseli a ultrabook név, a PC meg kell felelnie bizonyos feltételeknek diktált az Intel és az, hogy vonzó a mobil hálózati felhasználók számára.Nem meglepő, hogy szabály 1. szám, hogy ultrabooks szerepelniük kell bizonyos tartományok Intel processzorok, de vannak szabályok tekintetében soványság, nem nagyobb, mint 18 mm a rendszerek 13,3 hüvelykes és kisebb képernyőkön, 21mm a 14.0-es és a nagyobb kijelzők és 23mm az átváltoztatható tabletta, gyors boot idő és az ébresztés álmából, az akkumulátor élettartamát, és így tovább.
Egyesek azt mondják, hogy az ultrabook kifejezés csak egy marketing konstrukció, és a változások a tervek-a néhány még, hogy helyet fedélzeti optikai meghajtók, például, ami hallatlan a kezdeti sok-tette a nem túl értelmes távon ezt.Igaz, az Intel lista nem azt jelzi, a szolgáltatásokat nyújtja, amely előnyös mindazok számára, akik egy könnyű, képes, és valóban mobil laptop.
Mi teszi a legjobb ultrabooks? Már tesztelték a legtöbb nagy ultrabooks a piacra eddig, és míg a legtöbb gépek figyelemre méltóan képes, pár állt ki.Akkor nézd meg a legjobb öt ultrabooks általunk tesztelt a mai napig az alábbi, de bármelyik modell, hogy fontolóra veszed, néhány dolgot érdemes keresi ...
A jobb CPU. akkor is talál néhány Ultrabook az Intel második generációs Core processzor család (ismertebb nevén "Sandy Bridge"), de a legtöbb jelenlegi modellek 2012 harmadik generációs "Ivy Bridge" szilícium. A nyers CPU teljesítmény közötti különbség azonos chip a két vonal nem nagy, de az integrált grafikus áramkörei Ivy Bridge egy jó kis javult, bár még mindig kevés, hogy képes játszani a legújabb, legigényesebb játékokat. (Ultrabooks dedikált helyett integrált grafikus ritkák.)
Minden más körülmény azonos, akkor szeretnénk választani Ivy, de tudom, hogy még a Sandy Core i3 chip több mint elegendő az alapvető irodai és internetes feladatok, hogy a legtöbb felhasználó támaszkodik ultrabooks a. Az Intel következő generációs processzor, "Haswell" ígér jelentős ugrás a teljesítmény és az akkumulátor élettartamát, de nem érkezik csak később, 2013-ban.
Keyboard kényelmét. mert Ultrabook olyan vékony, ott csak nem sok hely a kulcsokat utazni függőlegesen néhány ultrabook és laptop billentyűzet érzi természetellenesen sekély. Ha tudod, próbáld ki minden modell maga mérlegeli a kiskereskedelmi, hogy ha a kulcs úgy érzi, kényelmes. Értékelés is részletesen meg.
Tárolókapacitás. Mivel az Intel követelmény ultrabooks felébred álmából pala gyors SSD valamilyen egy ultrabook vágott. Hogy ez végre, bár változó. Néhá